Uber'e karşı karar: 'Uber X' mevcut biçimiyle artık işletilemez.
Köln Bölge Mahkemesi, Uber X uygulamasının kiralık araçların aracılığını temin etmesi PBefG'ye aykırı olduğuna karar verdi. Dava açan taraf, Köln'de faaliyet gösteren bir taksi şirketinin Uber'in aracılık uygulamasında usulsüz bir rekabet avantajı gördüğünü ileri sürmüştü.
Mahkemenin görüşüne göre Almanya'da kiralık araç sürücüleri siparişleri yalnızca ilgili şirketin işletme merkezine ulaştığında kabul edebilirler. Uber ise sürücülerinin yolculukları doğrudan uygulama üzerinden akıllı telefonda kabul etmelerine olanak tanır – merkeziyle bağlantısız olarak. Bunda mahkeme, yasal düzenlemenin dolanması olarak gördü ve Uber'in mevcut biçimde uygulamayı kullanmasını yasakladı.
Aracılık Hizmetine Yönelik Etkiler
Karar, Almanya'daki Uber'in merkezi aracılık hizmetini etkilemektedir. Mahkeme özellikle uygulama üzerinden yolculuk taleplerinin kabulü sürecindeki teknik süreci eleştirdi. Uber X kullanıcıları için karar başlangıçta hemen herhangi bir etkiye sahip değildir, çünkü karar halen kesinleşmemiştir.
Uber Temyiz İçin Başvuruyu Değerlendiriyor
Uber, kararın yazılı gerekçesini inceleyeceğini ve bir temyize başvurmayı düşündüğünü duyurdu. Temyiz süresinin dolmasına kadar ya da olası bir temyiz süreci boyunca karar geçici olarak kesinleşmiş değildir. (Kaynak: Berliner Kurier)
Bu içerik Almancadan Türkçeye otomatik olarak çevrildi.Taxi-Fahrzeuge (Pkw) , Taxi-Newsletter, Taxameter, Taxi-Fahrer , BZP – Deutscher Taxi- und Mietwagenverband , Straßenverkehrsordnung (StVO) , Krankenbeförderung , Weiterbildung , Taxi-Konzessionen , Verkehrspolitik , Mietwagenbranche , Taxi-Apps , Berufskraftfahrer-Qualifikations-Gesetz BKrFQG) , Taxizentralen , Personal, Gehälter, Arbeitsschutz , Wirtschaftsnachrichten , Werbung , Taxi-Folierung , Taxi-Umrüster , Straßenverkehr , Elektromobilität, Taxifuhrpark und -flottenmanagement , Taxi-Versicherungen , Hybrid, Diesel, Erdgas , Taxi-Magazin